NIKON D5300 Объектив AF-S DX VR II18-55mm, отзывы

Сейчас снимаю в основном на "ручнике" или в режиме "приоритет диафрагмы". Если брать сей аппарат то с нормальным стеклом. Был кит 18-55 темноват...сейчас AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85mm.
Вот пример фото ночной и дневной съемки:

Не полнокадровый!

Достоинства: Легкий и компактный, много полезных авторежимов!". Все удобно и понятно, куча настроек облегчающих фотографирование. Отличный КРОП за разумные деньги. GPS ловит секунд за 10-20. WI-FI еще не использовал.

Опыт использования: несколько месяцев

Что могу сказать хороший фотоаппарат. Те кто пишут, что с китовой оптикой получаются не очень хорошие фотки, ну а что вы хотели за такую цену объектива?! - объектив стоит всего 7000р. - вы сначала посмотрите цены на зумы более высокого качества и потом говорите, что объектив плох - за свои деньги он отрабатывает на все 200% (у меня kit 18-105 и я не скажу что он плох, если пользоваться им с умом можно получать шикарные фотки). Так-же мне очень нравиться наличие Wi-Fi можно управлять камерой при помощи смартфона. А вот GPS- как по мне это лишняя вещь, которую можно было и не встраивать, не думаю - что многие будут пользоваться этой возможностью (тем более я уверен, что это значительно увеличит разряд батареи)

В общем ставлю камере оценку 5, так-как достоинства очень сильно перевешивают - не такие уж и существенные недостатки

Недостатки: Медленно работает в режиме LiveWiev (но я им пользуюсь очень редко, в основном фотаю через видоискатель, а там работает все очень быстро), Можно бы хотя бы ещё одну кнопку на которую можно назначить свои функции (мне 1й маловато), VR работает как то не совсем понятно иногда отрабатывает на 100% а иногда просто все смазывает (я решил данную проблему просто, её отключением), Ну и все таки как мне кажется, что цена на его немного завышенна

Достоинства: Хорошая матрица, Поворотный экран, Быстрый процессор - из-за которого превосходная скорость работы, Wi-Fi (возможность использовать смартфон в качестве пульта управления), Достаточно удобное меню - к которому быстро привыкаешь, Хорошо держит батарею (у меня уже неделю - при 100-120 фотках в день - при этом батарея разрядилась только на половину), Быстро фокусируется на выбранных объектах, Большое количество объективов и аксессуаров к нему в продаже

Опыт использования: менее месяца

Много интересных настроек

Недостатки: Не заметил

Достоинства: Классный аппарат для начинающего

Опыт использования: несколько месяцев

что GPS, что Wi-Fi очень сырые. а цена при этом меняется ощутимо.

Недостатки: цена. GPS не ловит по 15-20 мин. соответственно ест батарею. функция Wi-Fi как то не до конца реализованы. использую только для затвора с расстояния.

Достоинства: достоинств, отличающих именно эту модель от других из этой линейки практически нет.

Опыт использования: менее месяца

для видео лучше брать сони a65 и выше или панасоник gh3, но он дороже.

Недостатки: для видео не годится. проще взять 3100 или 3300 и хороший объектив, снимать фотки.

Достоинства: фото хорошее, видео так себе. слишком фокуссировка долгая.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный фотоаппарат для неспешной съемки. Качество изображения на высоте.

Достоинства:
Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону.

Недостатки:
Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото.

Недостатки: Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена

Достоинства: Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран

Опыт использования: несколько месяцев

Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю.

Недостатки: 1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас.
2) Быстроты процессора или карты памяти не хватает при серийной репортажной съемки в формате RAW, после нескольких снимков, снимки на экране перестают отображаться (появляются после некоторого раздумья), иногда приходится фотографировать не контролируя результат.
3) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет.
4) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.

Достоинства: Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат:
1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки.
2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек.

Опыт использования: более года

Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю. И еще, для тех кто начинает снимать в RAW подбирайте скоростную карту памяти, скорости 10 МБ/с мне не хватает, подробнее здесь 1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас.
2) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет.
3) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.

Достоинства: Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат:
1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки.
2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек.

Опыт использования: более года

Фотографии достойные. Фотографии делает фотограф, а не аппарат.

Недостатки: Нет отвертки
Всего один ролик для настроек

Достоинства: Отличный фотоаппарат.
Кроп матрица, 24МП есть запас для обрезки
Полноценный зеркальный фотоаппарат
Достойно снимает видео
Много интерфейсов

Опыт использования: более года

много писали про не адекватные цвета .когда купил успел даже огорчится .пока не разобрался с балансом белого теперь все .абсолютно все устраивает и передача и фокусировка .много говорили про шумную матрицу все сравнивали с 5100 мол там лучше .сам сравнил и покупке доволен еще больше.никому ничего не навязываю в магазине можно все проверить и сравнить .долго выбирал много чего пересмотрел лично остановился на этом хотя хотел пентакс к 50 .

Недостатки: пока не нашел

Достоинства: В принципе все устраивает

Опыт использования: менее месяца